苹果在中国起诉高通,索赔逾10亿元【1701vip黄金城】

栏目:国际业绩

更新时间:2021-01-19

浏览: 85902

苹果在中国起诉高通,索赔逾10亿元【1701vip黄金城】

产品简介

(公共编号:)最近,北京知识产权法院苹果诉说高吞吐量公司欺诈市场支配地位和标准适当的专利执行许可条件纠纷。

产品介绍

本文摘要:(公共编号:)最近,北京知识产权法院苹果诉说高吞吐量公司欺诈市场支配地位和标准适当的专利执行许可条件纠纷。

(公共编号:)最近,北京知识产权法院苹果诉说高吞吐量公司欺诈市场支配地位和标准适当的专利执行许可条件纠纷。在欺诈市场支配地位纠纷案中,苹果公司赔偿经济损失10亿元,两起案件各自主张合理支出250万元。

1701vip黄金城集团

苹果公司主张高吞吐量公司是专门从事移动通信技术开发和集成电路(IC)设计的公司,拥有者多的移动通信标准是适当的专利,是世界上仅次于的基带芯片制造商之一。高吞吐量公司在国家通信标准的适当专利许可市场和全球基带芯片市场具有市场支配地位。高吞吐量公司作为标准适当的专利权利人,有义务根据公平、合理、无歧视的原则发行苹果公司的专利许可。

1701vip黄金城

苹果公司根据希望被许可人与高吞吐量所有者的标准适当的专利人组达成协议的必要许可协议,继续拒绝接受苹果的催促或接近FRAND(公平、合理、没有歧视性条款)义务的许可报价。高吞吐量公司在开展与通信标准相关的适当专利基带芯片销售时,没有欺诈市场支配地位的道德,高吞吐量公司支付的标准适当专利许可费用和向苹果公司收到的许可条件过低的一些标准技术实施者拒绝接受许可的限定版苹果公司在获得或许可后使用的产品/服务的其他根据《反垄断法》第17条第1款第5项的不道德和不合理的交易条件对苹果公司实行不同的待遇。高吞吐量公司上述欺诈市场支配地位的不道德在某种程度上违反了FRAND义务。

综上所述,苹果公司催促法院判决高吞吐量公司赔偿金因垄断不道德而遭受的经济损失和合理支出,判决符合FRAND义务的许可条件,作为高吞吐量公司和苹果公司之间的专利许可协议的基础。在欺诈市场支配地位纠纷案中,苹果公司赔偿经济损失10亿元,两起案件各自主张合理支出250万元。

据报道,目前上述两起案件正在进一步审理中。迄今为止,苹果在美国驳回诉讼,被称为高吞吐量非法利用手机芯片领域的垄断地位,当然主要原因是高吞吐量没收了以前约定返还的10亿美元的专利使用费。

1701vip黄金城集团

苹果方回应:高通为背叛苹果与FTC合作,非法扣押该专利用于收费由于苹果诉讼和机构减少了评价,高吞吐量股价本周一(1月23日)下跌了约13%。这是高吞吐量股价自2015年底以来仅次于一天的下跌幅度。2015年2月,高吞吐量已经在中国支付了9.75亿美元的罚款,被命令调整专利许可模式。苹果把这场专利的战火烧到中国,到底是什么样的计划呢?【采用】坚决在人工智能、无人驾驶、VR/AR、Fintech、未来医疗等领域获得海外科学技术的动向和信息。

1701vip黄金城

我们要关注国际新闻,具备一定的科技新闻选题能力,翻译成文章能力优秀的伸长编辑再次参加。履历书送到wudexin@leiphone.com,工作地点在北京。版权文章允许禁止发布。

下一篇文章发表了注意事项。


本文关键词:1701vip黄金城,1701vip黄金城集团

本文来源:1701vip黄金城-www.collection-gift.com